Jump to content
GrupoTS

Bienvenido a GrupoTS / Welcome to our site

Forma parte de nuestra comunidad y disfruta de todas sus ventajas.
Take a moment to join us, minds are waiting for you.

Search the Community

Showing results for tags 'Criticas de series'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • General
    • Noticias sobre el foro
    • Sección Novedades
  • Comunidad GrupoTS
    • Comunidad GrupoTS
  • Comenta Tus Series
    • Series Extranjeras
    • Series Extranjeras a ritmo USA y otros países
    • Series Españolas
    • Series Latinoamericanas
    • Series Asiáticas
    • Series Juveniles
    • Series de Dibujos
    • Series de Animación
    • Miniseries
    • Programas
    • Documentales
    • Deportes
    • Novelas
    • Turkish novels
  • Version Original
    • Series en Versión Original
    • Subtítulos para V.O.
  • Complementos
    • Ayuda Técnica
    • Peticiones
  • Doramas - Series asiáticas's Iniciación a las series coreanas
  • Doramas - Series asiáticas's Quinto año

Calendars

  • GrupoTS
  • Series España
  • Series USA
  • Series UK
  • Series Korea
  • Nordic Noir
  • Japanese dramas

Categories

  • Noticias GrupoTS
  • Noticias Series USA
    • Juego de Tronos
  • Noticias Series UK
  • Noticias Series Españolas y Latinoamericanas
  • Noticias Series Asia
  • Noticias sobre series comentadas en el foro
    • Noticias Extranjeras
    • Noticias Series Españolas y Latinoamericanas
    • Noticias Extranjeras a ritmo USA
    • Noticias series Asiáticas
    • Noticias Dibujos
    • Noticias Documentales
    • Novelas
  • Actores y actrices
    • Actores y actrices estadounidenses
    • Actores y actrices españoles
    • Actores y actrices británicos
    • Actores y actrices asiáticos
  • Reportajes

Found 5 results

  1. Critica Lucky Man

    Serie policíaca con toques fantásticos, de producción británica pero producida por el mítico creador de los cómics Marvel Stan Lee, que como es habitual en el, hace un pequeño cameo, en esta caso haciendo de sí mismo. Seguiremos por Londres al inspector de la policía Harry Clayton, buen profesional, pero con un problema muy serio: es ludópata, razón por la que acumula importantes deudas, además es la principal causa de su ruptura matrimonial, aunque Harry espera algún día volver con su esposa. En esta situación nos sitúa la serie...una noche cualquiera en el casino, cuando todo apunta a que va a volver a perder, surge de no se sabe dónde una hermosa mujer, que le trae buena suerte, gana una gran suma, y además acaban pasando juntos la noche. Al día siguiente Harry se despierta con un misterioso brazalete en la muñeca, y la suerte empieza a acompañarle. Pero al mismo tiempo, se ve envuelto en un caso donde todas las víctimas están relacionadas de algún modo con su problema: aparece asesinado el dueño del casino donde él juega, y una de las strippers de un club relacionado con casino. El primer episodio de esta serie tiene elementos más que suficientes para invitar a su seguimiento. De modo gradual se van desplegando hilos que nos permiten intuir que la suerte puede ser "buena" o "mala", y saber que el dueño anterior del brazalete se suicidó arrojándose desde un rascacielos deja bastante claro este punto. Otras tramas aun por desarrollar son la vida familiar de Clayton, la relación con su compañera , y su jefe que le tiene catalogado como un inútil e impresentable, además de la misteriosa mujer ya citada que personifica la suerte, permiten dar ciertas esperanzas para generar una buena temporada. Su reparto no cuenta con grandes actores, pero James Nesbitt es adecuado para el inspector perdedor que pasa a ser un ganador, y Sienna Guillory aporta su indudable y misterioso atractivo.... Como se desarrollará el resto de la serie...habrá que darle tiempo al tiempo, podéis seguir informados de todas las novedades de la serie gracias a Cachi aquí: Stan Lee Lucky Man
  2. Critica de Expediente X

    Me ha parecido muy decepcionante la vuelta de esta serie. Tenía muchas esperanzas e ilusión con su vuelta, pero....el capitulo ya empezó mal, con esas escenas que no pintaban nada, mostrándonos lo que siempre se nos ocultó durante tantos capítulos y temporadas. De pronto ya nada vale y vale todo, todo en lo que se basaba la serie original está mal, y descubrimos una nueva trama en un abrir y cerrar de ojos... Todo muy atropellado, mostrando alienígenas y platillos volantes, y tecnología alienígena desde el minuto 0. Obviamente no es todo malo. Scully, de verdad, me parece que está maravillosa, pero... Mulder?? A nadie le parece que ese papel quedó en el olvido para Duchovny?? En ningún momento me recordó al personaje original. No solo está el momento del porche, también la "discusión" con Skinner, absurda, o la charla con el viejo en medio de la calle y revelando toda la trama...(y no me extiendo para no fastidiar al que no la haya visto) En fin, esperare atento y con ganas a los siguientes capítulos, por lo que he podido leer, parece que mejora substancialmente, pero muy a mi pesar y con gran decepción, después de vistos estos dos capítulos, me temo que ya se lo que me espera...ahora bien, vosotros sois los únicos que podeis juzgar cual es el resultado final, esto no deja de ser más que mi opinión personal Podéis comentar la serie gracias a Cachivache aquí: Expediente X - 10ª temporada
  3. Critica de Angie Tribeca

    Esperaba poco o nada de Angie Tribeca, otra comedia de esas que pasan sin pena ni gloria pero que contra pronóstico me ha sacado alguna risa, gracias a un humor demasiado básico pero efectivo. Angie Tribeca es Rashida Jones una detective de la policía de Los Angeles a la que le asignan un compañero, Jay Gails, con el que tendrá que resolver casos muy, muy, muy locos de las formas más locas que nos podamos imaginar. La comedia de TBS bebe de las películas de 80 como "Loca Academia de Policía", "Hot Shots" o "Aterriza como puedas", es decir, un humor exagerado que no es gran cosa, pero que entretiene una barbaridad. No esperéis que Angie Tribeca sea una maravilla, tampoco es eso, es una comedia estúpida en la que la estupidez es bienvenida. En este caso, los objetos de parodia son las series procedimentales de policías, tipo "Mentes Criminales o CSI", por lo que se explotan adecuadamente tópicos como las persecuciones, interrogatorios, forenses o los detectives atormentados. Todo ello dando en el clavom con una imaginación sin límites aunque pensemos que ya está todo visto. Muy destacables son los gags en los que el perro policía está presente como un agente más Para mí que no soy un asiduo de sus comedias, ha sido un gran descubrimiento Rashida Jones (sí, lo sé no tengo perdón), a quien el papel le va como anillo al dedo. Junto a los dos protagonistas y secundarios hay que destacar los cameos de actores como Alfred Molina, James Franco, Lisa Kudrow, Jeff Dunham, Sarah Chalke, Keegan-Michael Key o Bill Murray entre otros, lo cual le hace ganar un poco más de interés. Me parece una comedia muy recomendable para verla sin más pretensión que pasar un buen rato. Es obvio que este tipo de humor no es para todos, pero os reto a que veais el piloto sin soltar una sóla carcajada. Ya me contaréis si lo conseguís Podeis comentar la serie gracias a Futra aqui: Angie Tribeca
  4. Critica de Motive

    Hacía falta un cambio en el cuadriculado universo de las series sobre policías. Que durante años tiene la misma estructura básica: asesinato-investigación-giro-conclusión Da igual que sea un escritor, como en Castle, a una forense como en Bones o a un personaje excéntrico como en El Mentalista. Todas las series son iguales, parten del mismo concepto y todos sus personajes son similares. Motive te presenta, primero de todo, al asesino y a la víctima. Lo que tendrás que averiguar será el “porqué”. La víctima, en casi todas las series, viene dada, encontrar al asesino, en la mayoría de las series, es tarea sencilla: minuto trece (… igual el nueve también vale), y los motivos nos los van sacando a medida que buscan al asesino los protagonistas. Lo curioso es que en Motive no. Cierto es que, como en todas, los protagonistas, una rubia madre soltera, de carácter extrovertido y juguetón, y un policía de cargo, de los de siempre, aburrido y soso, se pasan el capítulo buscando al asesino. Pero esa búsqueda se basa en los motivos que pueda tener el asesino, no en las pruebas que envuelven la escena del crimen y a la víctima. No van de presunto culpable en presunto culpable. Cada personaje que configura la trama tiene una vida, unas preocupaciones y una historia. Y es esa historia la que importa a la hora de determinar los motivos de su crimen. No todo el mundo asesina a sangre fría, no todos son psicópatas. Hay gente que podría ser nuestro propio vecino, la cuestión es determinar qué es lo que mueve a esa persona a cometer un asesinato. Por supuesto, los personajes principales, que como en toda serie policíaca se compenetran y funcionan como polos opuestos, forman un buen equipo y son “perfectos”. Tal vez esto es lo que menos me gusta de la serie. Podéis comentar las dos primeras temporadas gracias a Mariaro, la 1ª recién concluida y la 2ª que ha empezado esta semana mismo. Si estáis interesados, pasaros por aquí y juzgar vosotros mismos 1ª temporada 2ª temporada
  5. Critica "The magicians"

    La serie narra la típica historia de un chaval joven que vive como un marginado. Quentin se siente solo y fuera de lugar en el lúgubre y serio mundo en el que nosotros vivimos. Ávido lector de literatura fantástica y gran fan de la saga de "Fillory and Further", Quentin se siente decepcionado porque su mejor amiga Julia quiere alejarse de las historias fantásticas de su adolescencia. Esperando para ser aceptados en Yale, ambos acaban en Brakebills College, donde hacen una prueba de selección para ser estudiantes de magia. Aunque las diferencias entre la saga de "Harry Potter" y "The Magicians" son más que evidentes, resulta imposible no realizar comparaciones entre ambos universos. Las intensas clases de Hogwarts saltan a Brakebills, cambiando niños o adolescentes por jóvenes universitarios más adulto. Los estudiantes se dividen en diferentes grupos, pero esta separación no la realiza el "sombrero" según su personalidad, sino sus poderes especiales. Además, cuenta con un villano conocido como "la bestia" que podría ser la versión televisiva de Voldemort. La ficción se centrar en el misterio que rodea a la magia, pero sin olvidarse de la tensión sexual no resuelta y resuelta La serie, está repleta de tópicos del género, pero no lo oculta, tiene bien claro cuál es su público objetivo. Si te gusta la magia y disfrutas con las series juveniles, sin demasiadas pretensiones, puede que hayas encontrado lo que andabas buscando. Aquí no hay varitas, túnicas o escobas voladoras, se retrata la magia desde un punto de vista más cercano y menos fantásticos, ambientada en la actualidad con personajes más reconocibles por el público. A pesar de no destacar por buenos diálogos, ni gracias a sus personajes, la tensión va creciendo a lo largo de los 52 minutos de duración de su preestreno hasta ofrecernos un climax que capta nuestra atención. Los efectos visuales son realmente solventes, teniendo en cuenta la baja calidad que suelen ofrecernos las ficciones televisivas que suelen contar con un presupuesto más ajustado que el cine. Si sigues creyendo en la magia, continuas esperando la carta de Hogwarts y quieres explorar un nuevo universo fantástico, mezclado con tramas juveniles , 'The Magicians' es tu serie. "La magia es una droga. Engánchate". Podeis comentar la serie gracias a Futra aqui: The magicians
×